如果朗朗吞下藥片:逼迫式教育無(wú)異于賭博 |
發(fā)布日期:2018/3/4 發(fā)布者:佚名 共閱57579次 |
【導(dǎo)語(yǔ)】“給你三個(gè)選擇,第一是回沈陽(yáng),第二是跳樓,第三是吃藥”。郎朗在聽(tīng)到父親給自己的選擇時(shí),“我當(dāng)時(shí)完全不知道該怎么辦,心想跳樓太恐怖了,就說(shuō)那吃藥吧。”——天才鋼琴家朗朗的自傳《郎朗,千里之行:我的故事》自曝其父曾逼自己自殺…… 前兩天看到一個(gè)媽媽說(shuō),朗朗在父親的逼迫下取得了成功,自己是不是該向朗朗的父親學(xué)習(xí),對(duì)自己的孩子狠一點(diǎn)。我覺(jué)得這個(gè)媽媽可能陷入了誤區(qū),就是把朗朗的成功想得太簡(jiǎn)單了。事實(shí)遠(yuǎn)比想象中要復(fù)雜。 首先必須強(qiáng)調(diào),如果孩子對(duì)于學(xué)琴或者學(xué)業(yè)既無(wú)天賦,又無(wú)興趣,是無(wú)論如何也難以取得較高成就的。成功不是靠逼迫就可以的。這個(gè)媽媽舉了個(gè)例子,說(shuō)有個(gè)孩子整天挨打,屁股腫得老高,結(jié)果這個(gè)孩子品學(xué)兼優(yōu)云云。這種看法屬于管中窺豹。我研究的神童個(gè)案已經(jīng)有兩位數(shù)了,即便是真神童,在逼迫之下成功的也不多,何況一些假神童?靠逼迫的方法只能取得暫時(shí)的成功,到了成年才能看出他有無(wú)后勁。 朗朗的成功集合了太多機(jī)緣的東西。這種成功是不可復(fù)制的。 首先,他的父親是搞音樂(lè)出身,這是一個(gè)便利,所以三歲開(kāi)始啟蒙,四歲就學(xué)于名師。其次,朗朗是有天賦的。五歲和七歲連續(xù)兩次獲得沈陽(yáng)鋼琴比賽第一名。第三,朗朗對(duì)鋼琴是有興趣的。他說(shuō)過(guò),學(xué)琴最重要的是興趣。所以在他深受音樂(lè)學(xué)院老師打擊,近乎絕望的時(shí)候,仍然沒(méi)有放棄對(duì)于鋼琴的興趣。換句話說(shuō),是對(duì)于鋼琴的興趣把他從絕望中拯救出來(lái)。 啟蒙,天賦,興趣,這種種機(jī)緣加在一起,才可能有逼迫下的成功。可實(shí)際上在我看來(lái),這種逼迫式的教育未必是朗朗成功的必要條件。也就是說(shuō),沒(méi)有這種逼迫式教育,朗朗還是有可能成功。 而恰恰是這種逼迫,差點(diǎn)把朗朗毀掉。在朗朗深受打擊之后,他的父親也幾近崩潰。給了朗朗三個(gè)選擇,回沈陽(yáng),跳樓,吃藥(自殺)。 郎朗選擇了最后一種方式:吃藥。可是,他拿到藥片后卻突然醒悟,進(jìn)而把藥片甩到父親身上,怒吼道:這又不是我的錯(cuò),為什么要我吃藥? 我們想想,如果朗朗不是有那么一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)性,有那么一點(diǎn)點(diǎn)聰明,也許真的會(huì)成為這種逼迫式教育的犧牲品。好在朗朗不可復(fù)制的因素里面,也許應(yīng)該再加上兩條,朗朗的個(gè)性和聰明。 共2頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 閱讀全文 |
中國(guó)嬰童招商網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明: ① 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件是為傳播更多信息,此類稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),本網(wǎng)不承擔(dān)稿件侵權(quán)行為連帶責(zé)任。 ② 企業(yè)在本網(wǎng)發(fā)布內(nèi)容,文責(zé)自負(fù)。 ③ 如您因原創(chuàng)、版權(quán)等問(wèn)題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)聯(lián)系電話:010-57895369。 |
【關(guān)閉此頁(yè)】 【返回上頁(yè)】 |